Skip to main content
Skip to content
Comparação

RAG ou fine-tuning

O modelo deve ir procurar a resposta, ou aprendê-la? Fazem trabalhos diferentes, e a maioria dos sistemas em produção acaba por usar os dois.

CH.01 · Lado a lado

As equipas costumam perguntar qual escolher. A pergunta melhor é para que serve cada um. A recuperação dá ao modelo factos que ele não tinha quando foi treinado, e esses factos podem mudar esta tarde. O fine-tuning muda o comportamento: o formato, o vocabulário, o critério que o modelo aplica ao seu tipo de problema. Uma resposta errada por falta de um documento é um problema de recuperação. Uma resposta certa com a forma errada é um problema de fine-tuning.

O que interessaRAGFine-tuning
O que mudaO que o modelo sabe no momento em que perguntaComo o modelo responde: tom, formato e critério
AtualizarReindexar o documento. Fica ativo em minutos.Treinar e avaliar de novo. Dias, e uma versão nova para lançar.
Onde ficam os dadosNo seu índice, recuperáveis e apagáveis documento a documentoAbsorvidos nos pesos, e já não se separam
Mostrar a fonteCada resposta pode citar a passagem de onde veioSem citação; a resposta sai dos pesos
Perfil de custoBarato de montar, pago por consulta na recuperação e no contextoMais caro no início, mais barato por consulta depois
Onde falhaNão corrige uma resposta bem fundamentada mas mal formatadaNão conhece um documento escrito depois do treino
Direito ao apagamentoApaga o documento e a resposta deixa de aparecerApagar implica treinar de novo, porque os dados estão nos pesos

Quando a recuperação é a resposta

  • Os factos mudam: preços, políticas, stock, contratos, tudo o que tem versão.
  • Precisa que cada resposta cite de onde veio.
  • Uma pessoa tem de poder exigir o apagamento e isso produzir efeito real.
  • Está a começar e quer algo útil em semanas, não em meses.
  • O conhecimento é grande e cada pergunta só toca uma parte pequena.

Quando o fine-tuning compensa

  • As respostas estão certas e a forma está errada: o seu formato, a sua terminologia, o seu estilo.
  • A tarefa é estreita e repete-se milhares de vezes por dia, onde o custo por consulta domina.
  • Tem exemplos anotados suficientes do comportamento que quer, e forma de distinguir melhor de pior.
  • Um modelo mais pequeno, afinado, faria o trabalho que um grande está a fazer caro.
  • O critério de que precisa é específico do seu domínio e nenhum prompt o reproduz de forma fiável.
CH.03 · A nossa opinião
Comece pela recuperação. Monta-se mais depressa, corrige-se mais facilmente, e mostra-lhe o que o sistema está mesmo a errar. Muito do que as equipas planeiam resolver com fine-tuning acaba por ser um problema de recuperação ou de prompt. Quando fizer fine-tuning, faça-o por cima de um sistema de recuperação que já funciona, e não em vez dele: o modelo aprende a forma, e a recuperação mantém os factos atuais.

Duas semanas de AI Discovery terminam com a resposta para o seu caso, os sistemas que toca e o que seria preciso. Ou comece pela avaliação de maturidade. Fazer a avaliação

CH.05 · Perguntas

O que perguntam antes de escolher.

Comece pela recuperação. Monta-se mais depressa, corrige-se mais facilmente e mostra-lhe o que o sistema está mesmo a errar. Muito do que as equipas planeiam resolver com fine-tuning acaba por ser um problema de recuperação ou de prompt.

Não de forma fiável, nem de forma que se possa atualizar. O fine-tuning molda a maneira de responder: o formato, o vocabulário, o critério. Os factos pertencem à recuperação, onde os pode mudar esta tarde e ver a resposta mudar com eles.

Não sem o treinar de novo. Depois de os dados entrarem nos pesos deixam de ser separáveis, por isso um pedido de apagamento obriga a reconstruir o modelo. Num sistema de recuperação apaga o documento e a resposta deixa de aparecer. Se o direito ao apagamento se aplica aos seus dados, é isso que decide a arquitetura.

Com recuperação, cada resposta pode citar a passagem de onde veio, que é como um leitor a confirma e como a equipa a depura. Um modelo afinado produz a resposta a partir dos pesos, sem fonte para apontar.

Quando as respostas estão certas e a forma está errada, quando a tarefa é estreita e se repete milhares de vezes por dia e o custo por consulta domina, e quando tem exemplos anotados suficientes e forma de distinguir melhor de pior. Faça-o por cima de um sistema de recuperação que já funciona, não em vez dele.

Começar

Traga-nos o problema que ninguém resolveu.

Somos uma equipa pequena de especialistas seniores. Escolhemos o modelo certo e a camada certa, e construímos o mínimo de maquinaria que resolve o problema. Tem uma chamada com um engenheiro, não um deck de vendas.